摘要

    里約奧運(yùn)會(huì)，中國(guó)女排奪冠，創(chuàng)造了中國(guó)觀眾觀看本屆奧運(yùn)會(huì)的收視率之最。當(dāng)女排姑娘們拿起金牌時(shí)，“女排工資低”的“消息”在網(wǎng)上不脛而走。甚至，本屆奧運(yùn)會(huì)女排MVP、中國(guó)隊(duì)第一主攻朱婷家庭貧寒的“新聞”也被扒了出來，并和“張繼科開瑪莎拉蒂”、“易建聯(lián)開加長(zhǎng)路虎”作對(duì)比。

    可事實(shí)上，如今的朱婷，年薪已達(dá)千萬(wàn)。今年5月份，土耳其女排聯(lián)賽豪門瓦基弗銀行官方宣布，與中國(guó)女排主攻朱婷簽約，朱婷將以超過100萬(wàn)美元的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加盟該俱樂部，效力一個(gè)賽季。據(jù)騰訊體育6月27日?qǐng)?bào)道，World of Volley網(wǎng)公布的世界排壇運(yùn)動(dòng)員年薪榜，韓國(guó)名將金延璟以120萬(wàn)歐元排在首位，朱婷以110萬(wàn)歐元緊隨其后。

    但“女排工資低”，也并非無(wú)的放矢，不過這說的可能是，在國(guó)家隊(duì)、省隊(duì)的相應(yīng)工資和國(guó)內(nèi)聯(lián)賽的工資。

    中國(guó)女排隊(duì)長(zhǎng)惠若琪曾在2013年表示：排球選手一年的薪水比籃球隊(duì)員一場(chǎng)球的工資還少。

    事實(shí)上，這樣的比較并沒有多少意義。排球，在全球都相對(duì)弱勢(shì)。提起籃球，我們就想起NBA，提起足球，世界杯、歐冠、歐洲杯、英超等等，但提起排球呢？當(dāng)然，在意大利有非常著名的排球聯(lián)賽，但就目前的中國(guó)市場(chǎng)，連含苞待放都算不上。

    我不知道惠若琪對(duì)比的具體是哪項(xiàng)工資。但一般來講，排球運(yùn)動(dòng)員的工資不如足球和籃球運(yùn)動(dòng)員是正常狀態(tài)。這無(wú)關(guān)成績(jī)，只和市場(chǎng)有關(guān)。CBA和國(guó)內(nèi)足球俱樂部的比賽，基本場(chǎng)場(chǎng)滿座，這才是工資懸殊的原因所在。

    當(dāng)市場(chǎng)尚未打開，健康的運(yùn)動(dòng)理念尚未形成，我們和發(fā)達(dá)國(guó)家的區(qū)別在于：他們的孩子練體育，多是因?yàn)閻酆茫晃覀兊暮⒆泳汅w育，不少是因?yàn)樨毟F。對(duì)于一些貧困出身的運(yùn)動(dòng)員，尤其是舉重、體操、跳水等日常關(guān)注度不高的項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員來說，有時(shí)候就是體育改變命運(yùn)，而獎(jiǎng)牌，就是實(shí)現(xiàn)階層逆襲的通關(guān)文牒。

    這次女排奪冠，引發(fā)“女排工資低”的討論，并非壞事。如果能引發(fā)更多的人關(guān)注排球、喜愛排球，從而促進(jìn)中國(guó)排球市場(chǎng)的綻放，姑娘們的工資，自然也就上去了。

    但現(xiàn)實(shí)的尷尬是，我們的女排頻頻奪冠，我們的社區(qū)、學(xué)校等卻缺乏排球場(chǎng)地，遠(yuǎn)不如籃球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng)，甚至可能還沒有足球場(chǎng)普及。即使不少人對(duì)排球有興趣，卻可能想打而找不到地方。

    從這個(gè)角度來說，國(guó)內(nèi)排球聯(lián)賽商業(yè)價(jià)值低，排球人才匱乏，還與公共投入不足有很大關(guān)系。（與歸）