績溪法院對一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件被執(zhí)行人采取強制措施

     7月4日，績溪法院對一起爭奪子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛案件被執(zhí)行人邵某進行了司法拘留。

       案件的申請人程某與被執(zhí)行人邵某原是男女朋友關(guān)系，分別居住在本縣毗鄰鄉(xiāng)村，于2010年6月認識后相戀并共同生活，2013年5月14日生育一子，孩子出生后，一直居住程某的父母家中，就近接受學前教育。后因各種原因雙方產(chǎn)生矛盾，2017年3月分開各自生活。分開后，雙方對于共同生活期間的財產(chǎn)及小孩歸屬問題一直達不成合意，2017年9月5日，程某向績溪法院提起訴訟。在法院審理期間，邵某從學校擅自將小孩接走，全然不顧孩子正在接受學前教育將孩子藏匿，導致矛盾升級，焦點問題更加突出。

       法院經(jīng)審理認為:從有利于子女的健康成長出發(fā)，以不改變原來生活學習環(huán)境為宜，判決由程某撫養(yǎng)，邵某每月支付生活費。

       判決生效后，邵某并未將孩子交給程某撫養(yǎng)，子女的撫養(yǎng)權(quán)問題成為執(zhí)行內(nèi)容。

       法院執(zhí)行包括對以金錢為給付標的的執(zhí)行和行為請求權(quán)的執(zhí)行等方面。本案就是要求將被執(zhí)行人將撫養(yǎng)權(quán)送交申請人，即屬于要求一方當事人履行一定的行為的執(zhí)行。對行為請求權(quán)的執(zhí)行，只要當事人具備行為能力，就具備了履行能力，一般不存在無履行能力的問題，被執(zhí)行人對法院執(zhí)行要求消極對待的行為屬于抗拒執(zhí)法，嚴重的將構(gòu)成犯罪。因人身權(quán)不是物品，不同于物權(quán)等其他權(quán)利，法院不能也不允許用強制手段將未成年人送還到有監(jiān)護權(quán)的一方，只能讓無撫養(yǎng)權(quán)的一方履行交付義務(wù)。

        該案進入執(zhí)行程序數(shù)日，執(zhí)行法官從有利于孩子成長等方面對邵某進行苦心勸導，被執(zhí)行人邵某均不予理睬，績溪法院遂依法對被執(zhí)行人進行了司法拘留，促使其盡快將被撫養(yǎng)人送到程某手中，讓判決落到實處，維護法律文書的既判力和嚴肅性，讓孩子有一個更加健康的學習生活環(huán)境。 (胡東陸)