轉(zhuǎn)化執(zhí)行思維  維護社會穩(wěn)定

2014年12月,胡某以做生意為由向方某借款1.5萬元，并約定一個月內(nèi)歸還，方某將1.5萬元支付給胡某后，胡某當(dāng)即出具借條一張。借款到期后，胡某杳無音訊，經(jīng)多方打探仍無下落。2017年初，方某就胡某不及時履行債務(wù)為由向績溪法院提起訴訟。法院于2017年4月24日作出判決，責(zé)令被告胡某支付原告方某1.5萬元。因被告逾期未能履行債務(wù)，原告方某向績溪法院申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行人員接到案件后立即展開財產(chǎn)調(diào)查，經(jīng)查控銀行、不動產(chǎn)登記中心、保險公司等均未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人胡某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)。經(jīng)公安人員提供線索，胡某曾被上海市普陀區(qū)人民法院判處刑罰。為了更進一步了解胡某的現(xiàn)狀，執(zhí)行人員來到普陀區(qū)人民法院找到了辦案法官。經(jīng)了解，胡某因涉嫌詐騙罪被普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，且服刑期剛滿。

得知這一情況后，執(zhí)行人員聯(lián)系到胡某，告知本案執(zhí)行狀況并敦促其履行義務(wù)，胡某表示服刑期剛滿，尚未找到工作，希望法院給予一定的時間�？紤]到案件的實際狀況，執(zhí)行人員撥通了申請人電話，將被執(zhí)行人的狀況及績溪法院調(diào)查的情況向其進行通報。本著“放水養(yǎng)魚”的原則，同時考慮到社會穩(wěn)定的需要，經(jīng)執(zhí)行人員協(xié)調(diào)，雙方當(dāng)事人達成私下還款協(xié)議，申請執(zhí)行人向法院撤回執(zhí)行申請。（趙偉）