|
|
|
|
||
 |
||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
當(dāng)前位置: 績溪視窗 > 文章詳情
績溪法院公開宣判一“套路貸”涉惡案 作者： 何德慧 文章來源：績溪視窗 點擊數(shù)： 9218 更新時間：2019/8/23 10:38:53
抓衣領(lǐng)、用腳踢，用暴力手段逼債，敲詐勒索他人錢財，持虛高借款合同騷擾借款人及其親屬......8月22日，績溪法院一審判決費俊峰等四被告人“套路貸”涉惡案，首要分子費俊峰犯敲詐勒索罪、詐騙罪，被數(shù)罪并罰判處有期徒刑七年十個月，并處罰金人民幣七萬元，嵇少剛等其他三名被告人分別被判處七年四個月至三年十個月不等有期徒刑，并處不同數(shù)額的罰金。
法院經(jīng)審理查明，2016年，費俊峰、嵇少剛在寧國租用辦公場所，共同出資成立寧國鼎豐商務(wù)服務(wù)部，從事非法高利放貸，后因“業(yè)務(wù)”擴展，吸收黃永健、劉成龍加入該組織。2017年6月，在暴利驅(qū)使下他們又在績溪成立寧國鼎豐商務(wù)績溪分公司，對外稱“績溪小貸公司”，繼續(xù)實施“套路貸”違法犯罪活動。 該組織以民間借貸之名，以無抵押、放款快為誘餌，吸引社會上急需資金人員借款，以“上門費”和“服務(wù)費”等名義收取高額費用，以“行規(guī)”為名騙得借款人簽訂虛高借條和虛假房屋租賃合同，并肆意認定違約，形成虛假債權(quán)債務(wù)關(guān)系。 該組織成員固定，內(nèi)部分工明確，費俊峰負責(zé)管理，嵇少剛以非法討債為主，黃永健和劉成龍共同承擔(dān)上門家訪、放貸、討債業(yè)務(wù)，此外，黃永健還兼職公司財務(wù)和駕駛員，劉成龍兼顧接聽客戶訪問電話。該組織成員在借款人無力償還時，通過暴力、威脅、滋擾、有意裸露紋身等方式討債或持虛高借款合同到法院起訴等各種手段，向被害人或近親屬施壓，迫使被害人償還虛高借款，以實現(xiàn)侵占被害人或其近親屬合法財產(chǎn)的目的。 2016年以來，該犯罪團伙以上述手段共實施敲詐勒索4起，被告人費俊峰、嵇少剛、黃永健涉案金額9000元(既遂)、84850元（未遂），被告人劉成龍涉案金額9000元（既遂）、75900元（未遂）；實施詐騙30起，被告人費俊峰、嵇少剛涉案金額301605元(既遂)、109600元（未遂）；被告人黃永健涉案金額276105元（既遂）、109600元（未遂）；被告人劉成龍涉案金額117905元（既遂）、108600元（未遂）。 法院認為，四被告人為攫取非法利益，以“寧國鼎豐商務(wù)”為依托，或使用恐嚇、威脅、要挾的方法，非法占有他人財物，或使用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，且數(shù)額巨大，均已分別構(gòu)成敲詐勒索罪和詐騙罪。其犯罪行為嚴重干擾他人的正常生活、破壞社會正常秩序，造成惡劣的社會影響。被告人費俊峰組織、領(lǐng)導(dǎo)了犯罪集團的犯罪活動，是犯罪集團的首要分子，應(yīng)當(dāng)按照集團所犯的全部罪行處罰。被告人嵇少剛、黃永健在犯罪集團的共同犯罪中起主要作用，是主犯，應(yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的全部罪行處罰。被告人劉成龍在共同犯罪中起次要或輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人劉成龍曾受過刑事處罰，具有前科，依法從重處罰。各被告人多次實施敲詐勒索及詐騙，應(yīng)依法從重處罰。各被告人到案后如實供述自己的罪行，庭審時認罪悔罪，依法可以從輕處罰。案涉違法所得已全部退出，對各被告人可酌情從輕處罰，法庭綜合考量各情節(jié)，對費俊峰等四名被告人分別犯詐騙罪、敲詐勒索罪，數(shù)罪并罰，作出前述一審判決。（何德慧） |
皖公網(wǎng)安備 34182402000138號