根據(jù)省高院“江淮風(fēng)暴”執(zhí)行助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)行動部署，6月16日，績溪法院經(jīng)過縝密的安排，集中力量對績溪某投資公司內(nèi)一處被侵占的房屋依法開展強(qiáng)制騰退，保障企業(yè)申請人合法權(quán)益，切實助力企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。現(xiàn)場邀請了縣人大代表、政協(xié)委員、特約監(jiān)督員、檢察官、新聞媒體等參與見證監(jiān)督執(zhí)行全過程。

    某投資公司與胡某物權(quán)保護(hù)糾紛一案，法院經(jīng)審理認(rèn)為某投資公司對案涉房屋享有所有權(quán)，胡某雖占用案涉房屋多年，但并未取得房屋所有權(quán)人的同意或許可，屬無權(quán)占有，故判令胡某搬離案涉房屋，并恢復(fù)原狀。判決生效后，胡某一直不予履行法律文書確定的義務(wù)，某投資公司遂申請強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行法官依法向胡某送達(dá)了執(zhí)行通知書，要求胡某限期搬離，但固執(zhí)的胡某一直不予理睬。而后，新冠肺炎疫情全面爆發(fā)，考慮到強(qiáng)制騰退行動會影響胡某的生產(chǎn)生活，執(zhí)行法官在與申請人協(xié)商后，約談了胡某，向胡某送達(dá)騰退公告，并給予其充分的騰退時間，但直至期限屆滿，疫情緩解，胡某卻仍然置若罔聞。

    某投資公司是一家集園林建設(shè)、旅游開發(fā)、開發(fā)性農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)等項目為一體的綜合文旅企業(yè)。疫情期間，文旅行業(yè)受到前所未有的沖擊，眼見著形勢逐漸好轉(zhuǎn)，各行各業(yè)復(fù)工在即，某投資公司急需拓寬業(yè)務(wù)，收回案涉房屋，但房屋因被胡某占用多年導(dǎo)致年久失修、雜物堆砌滿屋，被執(zhí)行人的抗拒執(zhí)行行為已嚴(yán)重影響到申請人產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

        在本案的執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官深入貫徹文明執(zhí)行、善意執(zhí)行的理念，全面了解案件的復(fù)雜背景和當(dāng)事人雙方的現(xiàn)實需求，通過現(xiàn)場勘察和多次協(xié)調(diào)，針對可能出現(xiàn)的隱患提前制定執(zhí)行預(yù)案，確保執(zhí)行工作順利完成。當(dāng)日，執(zhí)行法官按照既定的方案，對這一侵占多年的房屋進(jìn)行強(qiáng)制騰退。執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官仔細(xì)勘察房屋，對屋內(nèi)物品依次清點、登記，并全程拍照錄像，整個執(zhí)行過程分工有序、規(guī)范合法。