西安改長安？改名前要先算好這筆賬！

　 這幾天，一篇《徽州，歸來吧！》的文章在網絡熱傳，作者呼吁，將安徽“黃山”復名“徽州”，引發了不少網友的共鳴。一項網絡調查顯示，71.4%的網友對“我要老地名，要敬畏文化，敬畏歷史”表示支持。

　而在昨天，西部網微博發起了一項關于西安要不要恢復“長安”的調查，網友也是反響熱烈。

    有關地名修改和恢復的話題討論，近年來從未停歇。為什么有的要用新名？有的要改回老名？先看看這幾年他們是怎么改名的。

    是不是有誰更有歷史誰就是更好的？2010年12月9日，襄樊正式更名為襄陽時，就有網友呼吁西安也復名長安，陜西省城市經濟文化研究會會長張寶通的觀點是：“我不主張這樣的提議，不要再折騰了”。因為評價一個城市，除了回顧過去，我們還要向前看，要立足于發展。一個地方改名字，并不是換幾個字那么簡單，當時襄樊復名襄陽，僅僅是背后的行政成本，就達到近一億元。

  相比于恢復舊名，更受爭議的，是近些年，一些地方出于各種目的，頻改地名。

   借名牌效應開發旅游。1994年湖南大庸市更名為張家界市。從2000年前后起，北京出現了一堆帶著“威尼斯”、“羅馬”等名字的小區和寫字樓，形成了 “威尼斯”在昌平，“羅馬”在朝陽，“米蘭”在順義，“紐約客”在海淀的怪象。

   借行政區域規劃變更改名。1950年起云南思茅地區先后經歷了寧洱、普洱、思茅多個名稱，2007年又更名為普洱市。

　為討吉利“祈福避邪”。中國地理學會歷史地理專業委員會主任、復旦大學教授葛劍雄在《更改地名之憂》一文寫到,有人以(江蘇省)駱馬湖諧音“落馬”為由,要求改成“上馬湖”。

據民政部的統計，在城鎮化和基層行政區劃變更的過程中，許多老地名不斷消失。

   相對于這樣快速的變化，地名管理和保護措施卻顯得比較滯后。民政部表示，將在做好地名文化資源調查和地名文化遺產保護等工作基礎上，規范管理地名。

   地名是一個地方歷史文化、人文文化、自然文化的沉淀，隨意改之便割斷了當地的文化臍帶，導致文化傳承錯位，產生社會問題；但地名并非不可更改，我們應該努力呵護地名的嚴肅性、歷史性、自然性和穩定性，在更改地名時保持謹慎，理性衡量利弊得失，切忌盲目跟風“追名逐利”。